algemeen  diensten  extra actueel
   x ons kantoor  x rechtsgebieden  x nieuwsbrieven  x agenda
   x contact  x specialistische kennis  x publicaties
   x advocaten  x gratis juridisch consult  x veel gestelde vragen
   x cursussen / individuele coaching x  tip
 
  bel één van onze advocaten
    040-2 076 076 of 0497-38 38 86
     
  mail uw vraag
   
 
PROMOTIE EN EEN CONCURRENTIEBEDING

U vindt uw droombaan als assistent-makelaar bij een groot makelaarskantoor in Eindhoven. Bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst heeft u een concurrentiebeding getekend dat u verbiedt gedurende twee jaar na het eindigen van uw arbeidsovereenkomst onroerend goed te verkopen in Eindhoven en de omgeving van Eindhoven in een straal van 30 km. Wanneer u zich niet houdt aan dit concurrentiebeding zult u een boete moeten betalen van €3000,- per dag dat u hiermee in overtreding bent. Na vier jaar prettige samenwerking wordt u een baan als mededirecteur aangeboden binnen het makelaarskantoor. U vraagt zich af of het concurrentiebeding, dat u vier jaar geleden heeft getekend, zijn gelding heeft behouden voor deze nieuwe functie.

Wat zegt de wet
Een concurrentiebeding is een beding dat door de werkgever wordt opgesteld om te voorkomen dat een werknemer de werkgever schade aandoet wanneer zijn dienstverband bij de werkgever eindigt. Een werknemer kan de werkgever schade berokkenen door in zijn nieuwe baan gebruik te maken van de bij zijn oude werkgever opgedane kennis of wetenschap of door klanten van de werkgever mee te nemen naar zijn nieuwe werkgever. Een werkgever probeert met een concurrentiebeding te voorkomen dat hij deze economische schade lijdt als gevolg van het vertrek van één van zijn medewerkers.

Een concurrentiebeding kan te allen tijde tijdens een dienstverband worden aangegaan. Voorwaarden hierbij zijn dat een concurrentiebeding met een meerderjarige wordt aangegaan en dat het concurrentiebeding schriftelijk wordt vastgelegd.

Aan de zijde van de werknemer kan een concurrentiebeding beperkend werken met betrekking tot het aangaan en vinden van een nieuwe baan.

Wat zegt de rechter
De rechtspraak heeft uitgemaakt dat een concurrentiebeding bij een wijziging van functie niet altijd in stand blijft. Een functiewijziging kan namelijk van zo’n ingrijpende aard zijn dat een concurrentiebeding zwaarder gaat drukken. Dit betekent dat het door het aangaan van de nieuwe functie moeilijker is een soortgelijke baan te vinden. In de oude functie zou het gemakkelijker een soortgelijke baan te vinden. Naast de moeilijkheid tot het vinden van eenzelfde baan is de kans op ontslag groter bij het aangaan van de nieuwe functie. Een werknemer moet zich hier volgens de rechter van bewust zijn. Daarom moet de werkgever de werknemer informeren over de gevolgen van de nieuwe functie en de consequenties van het concurrentiebeding.

Terug naar de casus
Een wijziging van functie tot mededirecteur is ingrijpend. Het concurrentiebeding gaat zwaarder op u drukken. U moet in staat gesteld worden de consequenties die het zwaarder drukken van het concurrentiebeding met zich meebrengt te overzien. Er zal opnieuw een concurrentiebeding moeten worden aangegaan met u.

Conclusie
Een concurrentiebeding kan verstrekkende gevolgen hebben voor u als werknemer, u dient zich dit goed te realiseren voordat u een concurrentiebeding tekent.

Knegtmans & Van de Wouw is o.a. gespecialiseerd in arbeidsrecht. In een gratis gesprek of tijdens het gratis spreekuur op dinsdagavond in Bladel en op donderdagavond in Westerhoven van 19.00 tot 19.30 uur geven wij u graag meer advies en informatie. U kunt ons bereiken op 040-2076076 of 0497-383868. Zie ook: www.knegtmansvandewouw.nl.


   
Bent u particulier, klik hier !
   
  x strafrecht en de ondernemer
  x contracten opstellen
  x huur bedrijfsruimte
  x echtscheiding en ondernemer
  x lastige debiteuren
  x reorganisaties

Uniek!  rechtsbijstandsabonnement voor ondernemers

  ontslag proeftijd ziekte werknemer arbeidsovereenkomst concurrentiebeding ontbinding werkeloosheidsuitkering
  casus arbeidsovereenkomst inleiding inleiding casus inleiding wanneer?
  wanneer? vastlegging wat te doen? bepaalde tijd doel dringende redenen let op
  redenen gevolgen verplichtingen onbepaalde tijd de wet omstandigheden aanvraag
  vereisten bepaalde tijd second opinion proeftijd teniet gaan opzegverbod  
  mogelijkheden maximale duur twee jaar ziek concurrentiebeding let op verweer  
    CAO   ontbinden   vergoeding  
        einde arbeidsovereenkomst   ww-uitkering  
        freelance arbeidsovereenkomst      
               
  verplichtingen werkgever letselschade op de werkvloer letsel tijdens bedrijfsuitje schade verhalen
 

gelijke behandeling I

casus

casus

casus

 

gelijke behandeling II

werkgever aansprakelijk?

werkgever aansprakelijk?

wanneer?

 

duur van de overeenkomst

regels vroeger

verplichte deelname?

welke kosten?

 

gehandicapten

regels nu

medespelers aansprakelijk?

eigen schuld werknemer

 

getuigschrift

advies!

advies!

advies

 

veiligheid

     
 

schade door werknemer

     
         
  cameratoezicht op de werkvloer rechtsbijstandsabonnement voor ondernemers einde dienstverband: ww-uitkering? de ziektewet
  wat zegt de wet? speerpunten wanneer recht op ww-uitkering voor de werkgever
  voorwaarden voordelen abonement informatieplicht eigen werk niet mogelijk
  verborgen camera's geïnteresseerd verwijtbare werkloosheid voor de werknemer
  conclusie   wijziging regelgeving wat is passende arbeid
      eisen aan een beëindigingsovereenkomst spoor 2- traject
      casus verschil van inzicht over ziek zijn
        second opinion
        na twee jaar ziekte
         
  ontslag op staande voet arbeidsongeschiktheid en de Wet Poortwachter auto van de zaak en verkeersboetes vergoeding bij ontslag
  valkuilen voor werkgever en werknemer melding aan arbo-dienst geen opzet kantonrechtersformule
  dringende reden plichten werknemer uitspraak vernietigd voorbeelden
  onverwijldheid bepaling van de wet verbetering poortwachter fiscaliteit wijziging correctiefactor
  werknemer neemt ontslag op staande voet rol arbo-arts   pensioenleeftijd
  gevolgen is ontslag terecht    
  wie verleent ontslag op staande voet      
  casus      
         
  beoordelingsgesprekken werktijdverkorting promotie en concurrentiebeding deeltijd-ww
  functioneringsgesprek vergunning vereist wat zegt de wet nieuwe crisismaatregel
  beoordelingsgesprek voorwaarden wat zegt de rechter werktijdverkorting
  gelijkwaardigheid abnormale verminderde bedrijvigheid terug naar de casus deeltijd-ww
  vastlegging en dossiervorming geen normaal bedrijfsrisico   duur deeltijd-ww
    tijdelijke aard   voorwaarden
    direct verband   van deeltijd-ww toch de ww in
    inkomsten van de werknemer   aanvragen deeltijd-ww
         
  ziek door eigen schuld      
  onbegrip      
  ontlopen wettelijke doorbetalingsplicht      
  casus voetballende vrachtwagenchauffeur      
  uitspraak hoge raad      
  ongewenst effect